是书法批评还是名誉侵权? —— 浙江九段律师胡孝良朱加平代理金肽频诉白爽名誉侵权一案

文/阿佳  一叶

       近日，浙江九段律师事务所胡孝良律师、朱加平律师接受金肽频先生的委托，向北京互联网法院起诉白爽（网名“长安居”）侵害其名誉权。此案已被北京互联网法院立案受理。

       起诉状认为，白爽以书法批评的名义，在网络上发表多篇文章对金肽频先生的艺术评论文章称为“谀文”，侮辱金肽频先生是“江湖骗子”…… 这是侵犯了当事人金肽频先生名誉权。

浙江九段律师事务所合伙人：胡孝良律师

       金肽频先生是社会上知名文人，他以其独到的艺术评论见长。在2023年诗歌春晚上，他被评选为“2022年度全国十佳评论家”，这彰显了他在文艺界的地位和声誉。

浙江九段律师事务所律师：朱加平律师

       本案源于备受书坛关注的“书法批评第一案”。2021年，白爽无端发布一篇辱骂攻击安徽省书协主席吴雪的微信文章《“大词”掩饰下的俗书——吴雪书法批评》，20余天之后，安徽作家金肽频在微信朋友圈上发布一篇早前写好、赞扬吴雪的评论文章《纸上犁陌开，烟云入墨来》，遂遭受白爽发文辱骂攻击。白爽不仅自己带头在线上恶意侮辱，还联合周明华（一疵）等其它书法自媒体人员，通过墨品书法网经营的微信公众号，持续发文对金肽频先生进行侮辱和诽谤。
       此前，金肽频先生曾于2022年就另案在安徽省安庆市当地法院对白爽进行起诉，终审认定白爽构成名誉侵权，并赔偿金肽频先生精神抚慰金和经济损失十三万元。
       九段高级律师胡孝良告诉笔者：本次，金肽频先生在北京互联网法院对白爽侵权言论的起诉，相信也一定能够得到公正的判决。